一点感想，随口乱说

黄钩

  这些日子论坛虽然挺冷清的，不过偶尔还是有些有意思的或者说能引起人思考的东西。第一个就是打斗这个老话题。前些天有一位论坛ID叫狗子的来藏獒版发帖叫嚣，结果我把此人老底翻了出来，不过不知是版主删了还是他自己找人给删了。本来是想在中亚版也来一份，让他在网上再也别想卖出一条狗去，想想还是算了。虽然咱有这个能力，但是没必要。这种说一套做一套的，自称鄙视俄罗斯水分大的中亚冠军，自己卖小狗却说着冠军后代，实在是可笑。刚才忍不住又把一位养马犬的骂了，大意就是此人不学无术对藏獒一无所知却到处指点江山，高谈藏獒打斗、纯种，还言必称FCI、AKC，无知无聊。

  那么回过头来说打斗。自然，一种大型獒犬要是没有打斗能力，那是说不过去的。事实上比特犬引入内地之前，是有藏獒参加斗狗比赛的。更早时候内地斗犬大概主要是大丹、各种狼犬、各种杂交品种以及少部分的藏獒、高加索。不过那时候打斗水平高的藏獒没有听过，但高水平的德牧、狼青确实是有的。不过如今种群平均水平而言，这二者是不如藏獒的。总而言之，藏獒绝非不能打斗。那么，打斗应该在藏獒的评定中占什么位置？很多来此“指点江山”的其他猛犬玩家不能理解，他们认为能打就是好狗----这是因为他们对藏獒的现状一无所知。举个例子，我有一位朋友曾养有一只纽波利顿型的串獒（串獒和猪獒的区别和交界，之前论述过了，这里不再赘述），这只串獒咬死了好几只德牧----注意是咬死而非咬败。我举这个例子，无非是说打斗强弱与是否是藏獒没有半毛钱关系。诚然优秀的藏獒需要有打斗能力，但是这绝不是衡量纯正与否的标准，但我们玩的是藏獒，不是班道戈。现在藏獒的战斗力受人诟病，无非是不了解藏獒的猛犬爱好者看到大量各种猛犬（主要是比特犬）打败藏獒的视频，又受到了媒体的恶意引导，而觉得藏獒都是炒作出来的废物。但是由于他们少得可怜的知识量和自以为高人一等的虚荣心，他们根本无法弄明白无论哪个犬种都不是所有个体都适合打斗，或者说其实大部分个体是没有进入斗栏的资格的，但是在非比特犬的、非生死相搏的比赛中往往不很明显，他们也永远不理解关于品质的重要性，或者为看上去一身肌肉、脸上也有伤疤的比特犬却是淘汰的废物感到惋惜。

  简而言之，藏獒的打斗可以弄，但要务实。不要总想着打比特了，没有意义。护卫犬（暂且这么说吧）和斗犬根本不是一个系统的东西，正经的比特玩家不打钱也不会和你玩，要弄出打赢垃圾比特的视频太简单了，五百左右的垃圾比特我要是想弄多少都有，但是在稍微懂行的人眼中都能看出其中的猫腻，这种行为除了丢自己的人之外没有任何益处。其实中亚、高加索倒不是不可以打，现在这两个品种宠物化的程度不比藏獒弱多少了，再有就是不要怕输，现在藏獒输了也不丢脸----藏獒已经没脸可丢了。

  我个人建议，有打斗想法的朋友可以加一些铁链负重，摩托车带着练耐力，平时从小多打一打，放开跑，不要一拴几个月，那样的狗有耐力就怪了。顺带说一句，还有那些把狗关个小铁笼子一关几年的还抱怨自己的狗没灵性乱咬人的，不觉得缺心眼吗？

  我个人熟悉的两个打斗可以的狗：济宁的大黑，主人是我好朋友。总共从开口打了七场，最后一场以小打大打中亚输了，牙打断了。之前打赢过杜高、中亚，打死两只大比特。有一场是把大血管打破，血喷得老高。房山养中亚的刘一刀，养过一只青海的狮头黄狗，这狗因为太凶今年他卖了，之前和他的高80的中亚打过，藏獒因为一直拴着没体力输了，但是过了半天之后藏獒什么事没有，中亚站不起来了（原话）。和他的比特也打过，马上就拉开了，结果把比特耳朵后面皮打穿一个洞，化脓才发现。

黄钩

第二个还是老生常谈，狮头虎头之争。我也不说别的，就发两张照片。南江和黑狮可以代表两个极端，尽管他们都有其不足，南江有白爪，黑狮骨量小（也有很多人说头版小，我倒觉得这版型的狗头版大就没法看了）但不知哪位觉得他们其中的一个不算藏獒？人都觉得自己的狗好，这是人之常情。但是信口开河，比如“吊嘴都是纽波利顿串”“狮头獒都是藏狮、松狮串”“藏狮也是2000年以后的品种”，实在让人笑掉大牙。

黄钩

第三个，外国的狗，以及香港、台湾的狗，AKC、FCI等等。要说把一个分布在240万平方公里，且品系差别极大的犬种标准化，怎么看都不是特别好的办法----但是目前也没有更好的办法，各品系之间，粗分可分十几类，细分甚至可以分出几十类，这样的工程量不是一个人、一个机构短时间内能够完成的。抛开这个不谈，现在来说，相对而言AKC做得最好，但是它也有它的问题，最大的也就是所谓的只重结构而忽略了其他，当然这不仅仅在藏獒这个品种上有体现，国内外许多其他犬种玩家对此同样有广泛的争论。过于宽泛的标准也不是完全毫无争议，这个以后再谈。把所谓“藏獒”当做一个无变化的单一品种繁育，得到地域特征外观混乱的后代，也是有争议的。同样，不要以为外国的藏獒都是好狗，即使是仅仅就纯正度而言，在欧美论坛和电视节目里可以看到，外国同样不缺少与纽芬兰、高加索和其他品种杂交的产物。更不要迷恋所谓各种奖项，它们的含金量和权威性是不一样的，你可能不知道，刘学忠的獒尊还在香港拿过奖，但獒尊其实是什么呢？无可争议的纽波利顿后代。这样的奖，呵呵，自己想想吧

天津腾云獒园

完全支持黄钩兄的言论~！说的好~！~！~！~！

周油条

{:4_96:}{:4_96:}{:4_96:}

chouqin

{:4_96:}{:4_96:}{:4_96:}

人猿泰山

说的比较中肯，藏獒面临的问题无非就是传承与发展。
所有的手段，最终的目的只有一个，存真去伪，优胜劣汰，取精华去糟粕，
在保留原始纯正血统的前提下，通过选育满足现代审美及使用需求。
在所有的藏獒与其他品种“赛”级犬的比赛中，我觉得水平最高的应是康巴斯。
大黑与中亚核辐射也算是打得不错了，但其主人对犬的认知水平会妨碍它取得更好的成绩。

黄钩

人猿泰山 发表于 2013-12-18 17:03
说的比较中肯，藏獒面临的问题无非就是传承与发展。
所有的手段，最终的目的只有一个，存真去伪，优胜劣汰 ...

感觉康巴斯口差一些，但力量确实够大。大黑现在少了一颗牙，不过主人说是年底可能会打一次。他也是业余比特玩家。

黄钩

人猿泰山 发表于 2013-12-18 17:03
说的比较中肯，藏獒面临的问题无非就是传承与发展。
所有的手段，最终的目的只有一个，存真去伪，优胜劣汰 ...

让人头疼的就是其他犬种玩家对藏獒缺乏了解，有好资源的藏獒玩家却对打斗缺乏了解

黄钩

天津腾云獒园 发表于 2013-12-17 23:43
完全支持黄钩兄的言论~！说的好~！~！~！~！

谢谢支持

申林

说的真好
{:4_93:}{:4_93:}{:4_93:}

倒骑毛驴

{:4_93:}{:4_93:}

獒缘藏獒

黄钩 发表于 2013-12-17 21:06
第二个还是老生常谈，狮头虎头之争。我也不说别的，就发两张照片。南江和黑狮可以代表两个极端，尽管他们都 ...

很好，支持

wjm11211121

{:5_139:}{:5_139:}

土狗之目卑目兒

第一条大垃圾都算不上

黄钩

土狗之目卑目兒 发表于 2013-12-20 20:26
第一条大垃圾都算不上

你歇歇吧，到处跟风乱喷，看看你自己玩的是什么东西，无知真是可怜

逆洪

现在藏獒输了也不丢脸----藏獒已经没脸可丢了。这话太经典了{:4_96:}

人猿泰山

黄钩 发表于 2013-12-18 20:58
让人头疼的就是其他犬种玩家对藏獒缺乏了解，有好资源的藏獒玩家却对打斗缺乏了解

这正是问题的关键所在。从认知到选育到训练到比赛，这个过程是个较为漫长的系统工作。
藏獒作为一种畜牧守卫犬，搏击是它必须拥有的一项基本技能，也是评价犬只优劣的基本要素。
搏击讲究“一胆，二力，三技巧”，所以搏击比赛是对犬只性格，身体硬件，智商的最直观的检测。
獒圈里面一些半路出家的所谓前辈专家，他们至今还停留在自己凭空臆造神论的水平上，你能指望他们繁育出竞技犬？
让一个普通保安去对抗专业拳手，焉有不输之理。
国内外来犬种的竞技水平高于藏獒，不代表这些玩家的水平有多高。
他们只是展示了这个犬种原产国的繁育者，几十年甚至上百年的繁育成果。
无论哪个犬种，咱们国内至今没有繁育出高于原产国水平的犬只，靠简单的强强搭配，永远也不可能实现百尺竿头更进一步。

黄钩

人猿泰山 发表于 2013-12-21 22:26
这正是问题的关键所在。从认知到选育到训练到比赛，这个过程是个较为漫长的系统工作。
藏獒作为一种畜牧 ...

确实，和一些“前辈大家”接触越多，对他们就越反感。归根结底，我觉得还是前面所说的务实二字最重要。但是现在能稳下来不急功近利的人，太少太少了。