雄狮一样的唐卡

火狼原生藏獒营 · 发表于 2012-9-2 00:10:45

本帖最后由火狼原生藏獒营于 2012-9-2 00:12 编辑

哥本哈根的海发表于 2012-9-2 00:06
我回答你什么？我养过的獒比你见过的多，我用的着和那些瞎了眼的可怜新手一样钻到你自己炮制的这个“箭头 ...

在网络里尤其是狗的论坛，我认为图片是最有说服力的，否则为什么人人都上图？反而是“话”到不一定是真的，因为人的嘴两张皮各种神话都能讲出来http://www.bandog.cn/thread-495157-1-1.html

想飞的虎 · 发表于 2012-9-2 00:12:25

不管谁质疑唐卡如何，俺喜欢。连青铜先生也认可的东西，相信世间很少了吧？尤其是内地的。

wxl19810315 · 发表于 2012-9-2 00:17:50

这些嘴形我喜欢！！！

哥本哈根的海 · 发表于 2012-9-2 00:27:59

火狼原生藏獒营发表于 2012-9-2 00:10
在网络里尤其是狗的论坛，我认为图片是最有说服力的，否则为什么人人都上图？反而是“话”到不一定是真 ...

没错。是要看图。所以才发图。但我这两张嘴说出来的话，是我玩藏獒玩的比你时间长的多多多，可以说从娘胎里出来身边就有草原上的某只藏狗。见的比你多。整整将近二十年的草原生活，让我见过了草原上所有种类的狗。还有你听都没听说过的。养的比你多。我养过的藏獒形形色色从你看我以前的老狗帖子你就应该可以判断，而且一直在追求，比你手里的狗好，比你经手的狗多，比你手里的狗金贵。

火狼原生藏獒营 · 发表于 2012-9-2 00:30:50

本帖最后由火狼原生藏獒营于 2012-9-2 00:36 编辑

哥本哈根的海发表于 2012-9-2 00:27
没错。是要看图。所以才发图。但我这两张嘴说出来的话，是我玩藏獒玩的比你时间长的多多多，可以说从娘胎 ...

呵呵呵无聊的话就别说
狗论坛还是靠狗说话，请你上图怎么样？
我先上一张

青铜 · 发表于 2012-9-2 00:34:41

京京——唐卡，呵呵，看看吧

人与自然 · 发表于 2012-9-2 00:35:58

火狼原生藏獒营发表于 2012-9-1 20:42
别说没用的什么矿啊之类的，和狗不沾边。
我说得狗，说其他的了吗？要是损人我比你会损，就说这条狗就可 ...

这个评价有点牵强了，狗站的地方不平，还有狗在撒尿这样的姿势去评狗不合理。

人与自然 · 发表于 2012-9-2 00:53:31

唐卡是我自己认为在这个论坛看见的最好原生藏獒之一，我就想不明白，唐卡这样的藏獒还有人不认可。那到底什么样的才是藏獒，谁有能和唐卡接近的发上来比比看看，必须是自己的，老照片就算了。叫我们开开眼。

哥本哈根的海 · 发表于 2012-9-2 00:53:53

青铜发表于 2012-9-2 00:34
京京——唐卡，呵呵，看看吧

我怎么没发现，原来，也有我可以利用的网络图片！

wxl19810315 · 发表于 2012-9-2 00:55:42

！！！！！！！！！！！！

司徒Bryan · 发表于 2012-9-2 00:56:17

狗品质不错不过我觉得是内地繁育回流回牧区的。

wxl19810315 · 发表于 2012-9-2 01:00:22

！！！！！！！！！！！！！！！！！！

wxl19810315 · 发表于 2012-9-2 01:11:00

狮王血系：雷克，京京，马克三大亨可都是微吊！！！

中国-辉腾藏獒园 · 发表于 2012-9-2 01:11:31

我说一句，对于藏獒每个时刻的姿态拍照片形状不一，藏獒的各个运动时刻都不一样，除非是看了很多很全面的运动、静态等照片，不能凭一张照片就下定义--这獒好与不好！如果大家都是一条心拥护原生藏獒，我想这些问题都是小问题！！！

哥本哈根的海 · 发表于 2012-9-2 01:14:07

wxl19810315 发表于 2012-9-2 01:00
！！！！！！！！！！！！！！！！！！

谢谢，原来像你这种光靠颜色看藏獒的人，有时候还是有用处的。谢谢给唐卡如何优秀的旁证！

越陌度阡 · 发表于 2012-9-2 01:20:53

火狼原生藏獒营发表于 2012-9-1 19:15
918813在矿区不能说明什么，矿区是一个流动性很大的地方与外界接触频繁。
咱上图说
1：耳朵。它的耳朵明 ...

对不起，发错地方了，请斑竹删前贴

呵呵，老火，你不晓得藏獒的耳朵是会动的麽？照片是瞬间定格，这个你一定要懂。再说，藏獒也好，藏狗也好，它不是育成犬，不像德牧、杜宾的耳朵那么统一，其实说来说去，獒的魅力恰恰在于不同，就像某些獒友担心的，担心嘴太吊不能咬狼，那么以此类推，垂（垂耳）耳藏狗是不是听力会有问题呢？这个问题可很严重啊~“藏狗种群是藏獒基础”，草原上藏狗耳位很高的藏狗不少，所以，高一点，就高一点吧，无碍。看狗，还是看整体吧~~~~。就你所谓“顿点”来说，有的弯一点、有的直一点，又能如何？著名的“河曲马”也叫“唐克马”也分兔头和直头两种，不管标准或民间，都是认可的，唐克马产自一个狭小的区域，尚有差异存在，何况藏狗，产区分布更广，百十万平方公里，说实话，石头、野草都不一样，何况活物。“胸腹线”，不晓得哪个才人提的，还是像坛里的一位狗友说的——“剃光看”稳妥些，我的观察，毛长些的藏狗腹部垂毛的长短分布，刚和骆驼相反，摸一哈更确定，以那条红狗的胸深来看，如果大腹便便，胸腹水平，就不会有那样震撼的视觉效果了，毕竟，一条优秀的狗，让人和獒能联系在一起的，不是靠某处“冷峻的眼神”或“灵活的腰肢”、“如何的吻部”所能单独支撑的，必须是整体的上乘才能达到这一效果。关于评狗，你的那些圈、那些箭头很有风格，指出即可，狗，长见的东西，结构部位大家大概都知道，一条狗，自然造化，强调细部，实在没有多少意义。倒让我联想起前些年街道某处，许多建筑物上的红圈黑圈，中间一个强势的“拆”，一种不容置疑的否定和权威~~~几天，画圈处，甩卖、面目全非，直至消失~~~~~~

青铜 · 发表于 2012-9-2 01:20:55

看照片可以赞美一条狗，但看照片最好不要轻易否定一条狗。照片因为角度问题有它的局限性，除非那些太过分的狗，除非看照片就敢断定狗的品质的情况下，还是嘴下留德吧。打假反串没有过错，但错误的判断会给狗的主人带来不快和损失。这也是我多年来批判杂交的现象而很少点评别人狗的原因。即使是高手，百分之九十九的狗都看准了，一条给人家错扣了帽子也是错误的，对狗的主人也是不公的。可以探讨、可以质疑、最好不要下定论。这就是我的观点。

wxl19810315 · 发表于 2012-9-2 01:27:57

本帖最后由 wxl19810315 于 2012-9-2 01:29 编辑

青铜发表于 2012-9-2 01:20
看照片可以赞美一条狗，但看照片最好不要轻易否定一条狗。照片因为角度问题有它的局限性，除非那些太过分的 ...

装什么?你不是都激动了吗???看照片都好到让你激动???

wxl19810315 · 发表于 2012-9-2 01:33:11

再问青铜，你怎么不养大吊嘴?

哥本哈根的海 · 发表于 2012-9-2 01:36:50

中国-辉腾藏獒园发表于 2012-9-2 01:11
我说一句，对于藏獒每个时刻的姿态拍照片形状不一，藏獒的各个运动时刻都不一样，除非是看了很多很全面的运 ...

哎...多几个像你这样说话在理的人多好。

		自动登录	找回密码
密码			猛犬俱乐部注册