CKURK审查员主观意识不应凌驾于规则之上

孟婆丶来碗汤 · 发表于 2021-4-16 13:44:46

注册一个，结交更多朋友，留下您的发言。享受更多权利和功能！期待加入

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？猛犬俱乐部注册

x

此犬父亲CEM 母亲泰山女儿，珠江源董鑫大哥繁殖出品本身是已经过了繁殖并且DNA采集完成不知道中间那个环节出了问题俱乐部哪边没有存档，我跟俱乐部沟通俱乐部要求拿出当初开具的票据不然不承认，时间过去太久了票据实在找不到，后来答应去就近的赛场补一下手续，我因为家中有事实在没时间照顾就把它转到山西朋友手中有他带去西安赛场补办手续，本来就走一过场的事情没想到遭遇崔熙斌阻挠非要说这条狗尾椎有问题并且在赛场上没有任何证据的情况下对我客户宣称这狗尾椎有问题并且会遗传以后的小狗心脏等都会有严重的影响……没办法我只能让客户带回山西有我来和俱乐部沟通，后来我给俱乐部赵主席打电话沟通看看怎么处理这件事，当时答应安排俱乐部工作人员上门陪同一起去权威医院给狗尾椎拍片子，后来因为疫情原因工作人员一直没来成，上周六俱乐部通知在河南会有一场比赛让我们带狗过去，后门狗尾椎的片子就是在河南有工作人员陪同一起拍的，证明我的爱犬尾椎没有任何问题俱乐部明文规定尾巴失格的四条
1尾巴扭结
2过度弯曲
3过度横向偏差
4截断的尾巴
请问我的狗哪一条不合格了？
各位罗友请大家帮忙评判一下

审核员判定失格得有理有据按规矩办事吧！按俱乐部公布的标准我的狗并没有失格审查员主观判断不应该凌驾于规则之上再者说我对审查员崔熙斌是否适合这份工作提出质疑我要求实名投诉他赛场上主观意识超越俱乐部规则并且刻意诋毁我的爱犬尾椎有毛病（拍片子证明我的爱犬尾椎完全正常）并且不顾及自己审查员的身份及其不负责任的对我的客户宣称这条狗尾椎有问题并且严重影响以后的繁殖以后繁殖的小狗心脏等各方面都会遗传，在没有证据之前请问这是一个合格的审核员应该作的吗？