你赞成斗狗么？为什么？

zhang100

<p><font face="Verdana">刚在争议区看了一个骂斗狗的帖，心有所感，想听下大家的心里话，你可以赞成也可以反对，但请你说下赞成或反对的理由，谢谢！ </font></p>

没有借口

我处理这种事一般是这样∶如果其它狗向我的狗挑衅,我的狗想迎战,我就允许,但如果对手认输或失去斗志,我就及时阻止,不允许它痛下杀手,我认为强迫狗抑制自己的天性很残忍,但坐视狗被咬死也很残忍,于是我就采用这种方法,既顺应狗誓死维护尊严的天性,又不易发生"惨案"。只要用平等、尊重的眼光看狗的事情,一切都会变的简单。

小狂

如果不斗.比特的存在没有任何的意义

speedhead

如果没有斗犬，很多的品种就不会培育出来了！！！

小凡

<p><font size="-1"><font face="Verdana">不是 赞成 不赞成了的问题了。以前只是更多的规定和道德的约束&nbsp;，立法了就不同了！马上要变成违法和不违法的事了。</font></font></p>
<p><font size="2"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="-1"><font face="Verdana">中国的新的《动物保护法》(建议稿)基本完成,&nbsp;&nbsp; 虐待动物致死将负刑事...</font></font></p>
<p><font size="2">人类高高在上，像国外一样！也会更多的关注动物的生存权、包括也需要给它们提供适宜的生存环境。</font></p>
<p><font size="2"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="2"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="2">等法律出台&nbsp;&nbsp; 以后在玩斗狗（等同于虐狗） 需要负刑事责任！</font></p>
<p><font size="2"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana" color="#333333">只要看到动物被虐待或受到侵害，所有的发现者都有权代表动物行使法律权利</font></p>
<p><font size="2"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="2"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="2"></font><font size="2"></font>&nbsp;</p>

kuangbiao

只要不赌钱，打斗是选择猛犬的一项不可缺少的手段。

残忍

沙发

猛犬不斗，养八哥好了

elegantor

<p>有了争斗，才有进步，有了进步才能谈得上发展！这就是我支持的理由</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>反对的人没想过要去说服，这就是猪狗有别的地方？</p>

老鼠爱上猫

[em56]

雾非雨

是动物不?!!人还有战争,还要发展.只是犬不会发明创造,只有牙齿.

竹中景

打斗是斗犬的天性

锡城少贤

赞成斗狗，但是前提是主人看到情况不对，应立即拉开！凶猛的狗才最适合护卫，不然养只猫就行了！[em222]

迈锋

<p>狗应该打架，但要有人拆狗。</p>

一米树

就像你为什么要吃肉一样，人类可以做到不杀害动物吗，不吃肉吗~！

混蛋

反对！斗狗的人心里有病！为了钱忍心让自己的爱犬去拼命，鄙视这样的人渣！

我是成都人

<p>一个战士不让他去战斗，对他来说或许是最大的耻辱。但我反对赌博。</p>

晚香玉

<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div id="textstyle_17" style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">反对！斗狗的人心里有病！为了钱忍心让自己的爱犬去拼命，鄙视这样的人渣！ </div></td></tr></tbody></table><br/>同意楼上的说法，不喜欢斗狗太残忍，不喜欢！

kevinlby

<p>竞争是残酷的，但残酷的竞争才能培养出更好的品质。如果森林里面没有了狼，鹿就回退化。如果没有了斗狗，很多的品种也会逐渐退化甚至消失。看看现在家养的藏獒已经退化成什么样子了，再看看美国本土比特、日本土佐等国外品种的骁勇善战。多年之后中国将没有猛犬！个人观点，仅供参考。</p>