猛犬俱乐部-中国具有影响力的猛犬网站

标题: 被宠物狗咬后怎样维权?宠物狗被惊吓后咬人谁担责?民法典草案解读 [打印本页]

作者: 猛犬总督察    时间: 2020-5-24 13:21
标题: 被宠物狗咬后怎样维权?宠物狗被惊吓后咬人谁担责?民法典草案解读
随着人们的生活条件越来越丰富,狗、猫、兔子、宠物猪等各种宠物越来越多地出现在人们生活中,新闻中不时出现因为遛狗不牵绳导致他人被咬的报道。被宠物狗咬后要怎样维权?宠物狗被惊吓后咬人,谁来担责?《民法典·侵权责任编(草案)》明确了动物饲养人应当承担的相关责任。(编者注:看民法典将如何影响你的生活)

上游新闻·重庆晨报记者专访西南政法大学民商法学院教授、中国法学会民法典侵权责任编课题组成员侯国跃,对《民法典·侵权责任编(草案)》中相关条款进行了解读。

案例

郎某在公共场所为梁某饲养的宠物狗咬伤致残,后郎某向法院提起诉讼,请求法院判令狗主人梁某承担侵权责任。经法院审理认为,梁某饲养的阿拉斯加犬属大型犬,其在外出遛狗过程中未用束犬链牵引,导致郎某被犬扑倒咬伤。梁某违反养犬管理规定,应当承担侵权责任。同时,郎某作为成年人,面对不熟悉习性的大型犬,在下蹲状态时对狗进行反复抚触,就自身损害具有重大过失。所以梁某理应减轻责任。

专家解读

为规范动物饲养人或管理人的饲养行为,防止饲养动物给他人造成损害,《侵权责任法》第十章对饲养动物致害责任予以专章规定。《民法典·侵权责任编(草案)》大体承继了《侵权责任法》饲养动物致害责任的既有规定,但对饲养动物损害责任规则进行了略微调整,规定“违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。”

由此所生的法律意义,一则有利于统一司法裁判,明确何种情形方可构成动物饲养人或者管理人的减责事由,以此指引人们遵守饲养动物安全管理规定,文明饲养;二则重申国家禁止饲养烈性犬等危险动物的法律立场,以此敦促人们依法饲养。

作者: 木易的吉吉    时间: 2020-5-24 15:02
我这里有个真实的案例,某一天晚上,小区的人都在健身器材那里休闲,聊天,有老人,有孩子,有巴哥,有比熊,都是小型犬,其中一个孩子姗姗学步,追着比熊跑着玩,比熊比较害怕,围着主人转圈圈(没有牵引绳),跳起来让主人抱,主人抱起来后,孩子伸着手要摸比熊,够不到,随后大人把孩子抱了起来,凑到比熊主人的面前,也可能是让小孩子摸摸比熊,也可能是大人之间的闲聊,在这个过程中,小孩子用手抓到了比熊的嘴或是耳朵或是头部的毛(小孩子下手没轻没重很正常),比熊可能是再主人怀里狗仗人势,回头一口,孩子嗷一声,纠纷就此产生。防疫站打针是狗主人掏钱,也买了一些小孩零嘴和营养品之类的东西,认为这样就行了。不过孩子家长不同意,不同意的原因是由此给孩子造成了心理阴影,孩子这么小,狂犬疫苗是不是有效,今后的日子里大人会为此事担心,手上的齿痕和划痕会不会永远存在,影响美观。要求赔偿10万元。狗主人对此嗤之以鼻,认为孩子家长是无赖,明明我的狗是抱着的,是你抱着孩子凑过来,并且孩子抓狗,让狗感觉到了威胁才下口的。最后对簿公堂。法院最后调解狗主人赔偿除医药费外支付营养费八千块钱,双方都不同意,法院的意思是先调解,不同意就开庭,前前后后差不多有一年。可能是狗主人会被列入失信名单,才给的钱。这才算结束,双方都觉的挺冤,也浪费了大量的精力,见面打招呼的熟人也变成了仇人。
作者: 木易的吉吉    时间: 2020-5-24 15:03
大家发表一下自己的见解。
作者: 断。神    时间: 2020-5-24 15:29
木易的吉吉 发表于 2020-05-24 15:02
我这里有个真实的案例,某一天晚上,小区的人都在健身器材那里休闲,聊天,有老人,有孩子,有巴哥,有比熊,都是小型犬,其中一个孩子姗姗学步,追着比熊跑着玩,比熊比较害怕,围着主人转圈圈(没有牵引绳),跳起来让主人抱,主人抱起来后,孩子伸着手要摸比熊,够不到,随后大人把孩子抱了起来,凑到比熊主人的面前,也可能是让小孩子摸摸比熊,也可能是大人之间的闲聊,在这个过程中,小孩子用手抓到了比熊的嘴或是耳朵或是头部的毛(小孩子下手没轻没重很正常),比熊可能是再主人怀里狗仗人势,回头一口,孩子嗷一声,纠纷就此产生。防疫站打针是狗主人掏钱,也买了一些小孩零嘴和营养品之类的东西,认为这样就行了。不过孩子家长不同意,不同意的原因是由此给孩子造成了心理阴影,孩子这么小,狂犬疫苗是不是有效,今后的日子里大人会为此事担心,手上的齿痕和划痕会不会永远存在,影响美观。要求赔偿10万元。狗主人对此嗤之以鼻,认为孩子家长是无赖,明明我的狗是抱着的,是你抱着孩子凑过来,并且孩子抓狗,让狗感觉到了威胁才下口的。最后对簿公堂。法院最后调解狗主人赔偿除医药费外支付营养费八千块钱,双方都不同意,法院的意思是先调解,不同意就开庭,前前后后差不多有一年。可能是狗主人会被列入失信名单,才给的钱。这才算结束,双方都觉的挺冤,也浪费了大量的精力,见面打招呼的熟人也变成了仇人。

最后判的赔了多少
作者: 赵家勋    时间: 2020-5-24 16:38
所以自己的狗不要让其他人逗着玩
作者: 木易的吉吉    时间: 2020-5-24 19:34
断。神 发表于 2020-05-24 15:29
最后判的赔了多少

就是八千。
作者: 木易的吉吉    时间: 2020-5-24 19:37
断。神 发表于 2020-05-24 15:29
最后判的赔了多少

狗主人没有狗证,虽然在我们这种小县城没人办狗证,但是出了事就要按照规定办。这是狗主人理亏的地方。
作者: 有点苕    时间: 2020-5-25 11:58
木易的吉吉 发表于 2020-05-24 15:02
我这里有个真实的案例,某一天晚上,小区的人都在健身器材那里休闲,聊天,有老人,有孩子,有巴哥,有比熊,都是小型犬,其中一个孩子姗姗学步,追着比熊跑着玩,比熊比较害怕,围着主人转圈圈(没有牵引绳),跳起来让主人抱,主人抱起来后,孩子伸着手要摸比熊,够不到,随后大人把孩子抱了起来,凑到比熊主人的面前,也可能是让小孩子摸摸比熊,也可能是大人之间的闲聊,在这个过程中,小孩子用手抓到了比熊的嘴或是耳朵或是头部的毛(小孩子下手没轻没重很正常),比熊可能是再主人怀里狗仗人势,回头一口,孩子嗷一声,纠纷就此产生。防疫站打针是狗主人掏钱,也买了一些小孩零嘴和营养品之类的东西,认为这样就行了。不过孩子家长不同意,不同意的原因是由此给孩子造成了心理阴影,孩子这么小,狂犬疫苗是不是有效,今后的日子里大人会为此事担心,手上的齿痕和划痕会不会永远存在,影响美观。要求赔偿10万元。狗主人对此嗤之以鼻,认为孩子家长是无赖,明明我的狗是抱着的,是你抱着孩子凑过来,并且孩子抓狗,让狗感觉到了威胁才下口的。最后对簿公堂。法院最后调解狗主人赔偿除医药费外支付营养费八千块钱,双方都不同意,法院的意思是先调解,不同意就开庭,前前后后差不多有一年。可能是狗主人会被列入失信名单,才给的钱。这才算结束,双方都觉的挺冤,也浪费了大量的精力,见面打招呼的熟人也变成了仇人。

这狗主人才冤
作者: lilaladejb    时间: 2020-5-29 21:33
不懂的统统都不要乱叫!!狗咬人,动物伤人,法院诉讼实操中都适用于无过错责任原则!什么叫无过错?!说白了就是对侵权行为人的严格责任!!具体的可以去看看侵权责任法,饲养动物致人损害的!除非你能举证对方存在类似碰瓷的行为!!否则诉讼实操中,统统都认定有饲养人承担全部责任,被害人无需承担责任。不要硬搬啥法条法典!因为同一法条可以有不同的理解和判断。只能根据实际发生的真实案例来判断!适用于这种无过错责任原则的侵权案件还有建筑施工和危化品生产管理等案件。说白了就是通过这种判案方式,来起到警示饲养人或者雇主注意安全的问题!!
作者: 竹亭听雨    时间: 2020-6-16 07:30
小心遛狗不要伤人
作者: LAM10    时间: 2020-7-18 02:44
狗咬小偷劫匪呢?谁的责任?




欢迎光临 猛犬俱乐部-中国具有影响力的猛犬网站 (https://bandog.cn/) Powered by Discuz! X3.3