UID203241
积分2148
金钱 点
猛犬币 点
贡献值
卖方信誉
阅读权限30
在线时间 小时
注册时间2012-8-2
最后登录1970-1-1
|
166#
发表于 2012-11-23 20:17:39
|
只看该作者
来自: 甘肃兰州
倘若评判一条狗,或一条犬,或一条獒的智商是否高低,是否善解人意的出发点,是从个人作为主观理解和人为改良意识,而不是从一条狗的品种应该具备的自然形成的性情特征出发,那么藏獒作为一个独立品种的意义何在?较之简言七情六欲实则性情复杂的人类,有着简单行为的畜类具备的“智商体现”是否更应该符合它本身品种的简单性情特征?在原始状态危机四伏的环境下,藏獒和自己认可的人类个体的亲昵和互动,以及对陌生人和其他侵入者的强烈敌意,尽己所能保护有关人类的一切,还不足以证明它具备了应该属于它的智商和灵性?现在的“犬”比以前“聪明”,对藏獒这样作为一个具备独特性情的原始犬种来说,这到底是越来越聪明,还是人一厢情愿自以为是的愚蠢?我坚持认为较之人为定向培育出的狗而言,真正意义上的“原生”灵性,更具备和更符合应该属于它自己品种范畴的智商特征。而这种应该受到尊重的简单智商,对于有着简单行为的,包括藏獒在内的任何畜类来说,足够了
这些话,我只是表达了针对你说现在的藏獒比以前的“聪明”,而我立足藏獒原始性功能的基础上评判其智商段位和特征的个人看法。殊不知,当下有多少人将一些已经丧失了“攻击性”,而只懂得与人亲昵的新品藏獒之性格称其为“獒性”中的“沉稳”或“智商”。我认为这是另一种意义上的改良。与其相比,我更希望追求一条只对我好,对除过我之外的任何人都充满敌意,以此来表达“神经质”智商的个体。尽管藏獒的智商体现不应该仅仅是这些。但无论是本着还原历史藏獒的精心培育,还是迎合市场的变态杂交,有人改其型,有人改其性都是不可置疑的即成事实。至于“原生”,我向来也只认可其只是一个概念。并不是分辨优劣真假的必然标准。但疾呼“原生”概念的人,无论是否懂得其本身所表达的东西是否有准确的指向,但有一点不可否认,对于尽可能保证藏獒的“原始性”不被认为丢失或者改良,“原生”这个概念的提出,对于藏獒的“本土性”和“原始性”从某种意义上是一种保证,或至少是象征,更是爱獒人对于藏獒表达不同其他犬种包涵某种独钟情感的称谓方式。至于我喜欢的,是优是劣,是浅是深,所站角度不同,答案自然不同。您的资历在于丰富的犬类知识和十年如一日的坚持单一品种。而我,却只能通过我的经历直观的表达我对藏獒品系繁杂但却不是无章的最初认识。你深知藏獒的过去和未来,而我却只能局限于我与藏獒共处的这短暂的三十年。
这种交流对于我来说是有益的。曾经的藏獒即便变异也是自然造化。而现今藏獒的变异更多来自于人。更确切的说是来自于人更多时候宁可给其注入主观上的认识和判断或者期望,而很难做到不去以人的意志为转移的主观渴望,忽略的是给予自然造化多一点的尊重。 |
|